home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9407a.zip / M9470102.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-07-02  |  3KB  |  47 lines
  1.        Document 0102
  2.  DOCN  M9470102
  3.  TI    Comparison of PCR with direct examination of bone marrow aspiration,
  4.        myeloculture, and serology for diagnosis of visceral Leishmaniasis in
  5.        immunocompromised patients.
  6.  DT    9409
  7.  AU    Piarroux R; Gambarelli F; Dumon H; Fontes M; Dunan S; Mary C; Toga B;
  8.        Quilici M; Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, Faculte de Medecine
  9.        de; la Timone, Marseille, France.
  10.  SO    J Clin Microbiol. 1994 Mar;32(3):746-9. Unique Identifier : AIDSLINE
  11.        MED/94253342
  12.  AB    A PCR assay amplifying a repeated sequence from the Leishmania infantum
  13.        genome was compared with direct examination of bone marrow aspirate,
  14.        myeloculture, and serology for the diagnosis of visceral leishmaniasis
  15.        in immunocompromised patients. Of 73 patients living in an area endemic
  16.        for leishmaniasis and where visceral leishmaniasis was suspected by
  17.        physicians, only 10 had an indisputable diagnosis of visceral
  18.        leishmaniasis. None of the diagnostic tests performed in the study
  19.        achieved 100% sensitivity for diagnosing visceral leishmaniasis. PCR
  20.        exhibited superior sensitivity (82%) in comparison with bone marrow
  21.        aspirate examination (55%) and myeloculture (55%). Our PCR assay also
  22.        showed good specificity (97%), negative predictive value (97%), and
  23.        positive predictive value (82%) even when all unconfirmed PCR results
  24.        were scored as false positives. Serology exhibited good sensitivity
  25.        (80%) and excellent specificity (100%), negative predictive value (98%),
  26.        and positive predictive value (100%) in diagnosing new cases of visceral
  27.        leishmaniasis but failed to diagnose relapses. We also observed
  28.        consistent negative serological results using several different
  29.        immunological detection methods for 2 of the 10 patients with confirmed
  30.        cases of visceral leishmaniasis. This lack of serological reactivity
  31.        persisted throughout the course of their infections. These results
  32.        demonstrate the importance of using PCR as an aid in the diagnosis of
  33.        visceral leishmaniasis in immunocompromised patients.
  34.  DE    Adolescence  Adult  Aged  Animal  Antibodies, Protozoan/BLOOD
  35.        AIDS-Related Opportunistic Infections/COMPLICATIONS/DIAGNOSIS/
  36.        IMMUNOLOGY  Base Sequence  Bone Marrow/PARASITOLOGY  Comparative Study
  37.        DNA Primers/GENETICS  DNA, Protozoan/GENETICS  Human  *Immunocompromised
  38.        Host  Leishmania infantum/GENETICS/IMMUNOLOGY/ISOLATION & PURIF
  39.        Leishmaniasis, Visceral/COMPLICATIONS/*DIAGNOSIS/*IMMUNOLOGY  Middle Age
  40.        Molecular Sequence Data  Parasitology/METHODS/STATISTICS & NUMER DATA
  41.        *Polymerase Chain Reaction/STATISTICS & NUMER DATA  Sensitivity and
  42.        Specificity  Serodiagnosis/STATISTICS & NUMER DATA  JOURNAL ARTICLE
  43.  
  44.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  45.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  46.  
  47.